R.F.E.F. y L.F.P. DIMISION ¡ ESTAMOS HASTA LAS NARICES ¡¡

¡ SINVERGUENZAS ¡ SINVERGUENZAS ¡ Y SINVERGUENZAS ¡

Ya todos imagináis porqué , el atletico de madrid pidió aplazar el partido que tenia que jugar con nosotros el lunes porque ellos juegan hoy la supercopa de europa , me parece lamentable ¿ y ahora vienen con estas ? , cuando se hizo el calendario ya sabían que este fin de semana el atletico de madrid se mediría al betis , y ahora nos vienen con estas , el betis ha presentado sus quejas .. jajajajajajajjajaj ¿ quejas ? a quien ? Yo es que flipo con esta gentuza , no tengo nada contra el atletico de madrid , al contrario es un club que me simpatiza , pero Cerezo ha jugado sucio , bastante sucio , es que Cerezo ya dijo el día y la fecha que se jugaba ¡¡¡ sin tener constancia en nuestro club de nada ¡ ya el dirigente rojiblanco puso su fecha  , el 26 de septiembre miércoles yo es que no puedo con tanta sinvergonzonería . Es que enterarse el betis que no jugaba el día que le tocaba por los medios de comunicación.......... pero quien gobierna en el fútbol Pajares y Esteso ? .
Y es que hay un precedente próximo que me he enterado por la prensa , el año pasado en  un caso muy similar a este fué pasado por alto en un barça-villarreal del lunes 29 de agosto , el cual se disputó cuando esa misma semana hubo un españa-chile.
El betis ha mandado un comunicado , si queréis y estáis aburrido lo léeis pero es largo , eso sí no tiene desperdicio :
Habiendo sido notificados en la tarde de hoy de la resolución emitida por el Comité de Competición de la Real Federación Española de Fútbol en el expediente núm. 14-2012/13, relativo a la suspensión del partido Real Betis Balompié–Club Atlético de Madrid, por la que se acuerda acceder a la solicitud planteada por el Club Atlético de Madrid y aplazar la celebración del partido correspondiente a la tercera jornada del Campeonato Nacional de Liga de Primera División fijado para el día 3 de septiembre, el Real Betis Balompié comunica lo siguiente:

1º.- Discrepamos con los fundamentos jurídicos de la resolución, así como de su pie de recurso que señala que agota la vía federativa, si bien por razones varias, entre otras de economía procesal y de seguridad en la fecha de celebración del partido, acatamos la resolución a pesar de nuestra discrepancia profunda con la misma.

2º.- La resolución pone de manifiesto y evidencia lo que desde nuestro Club se viene denunciando en torno a la fijación de fecha y hora de la celebración de los partidos, cual es la arbitrariedad y falta de rigor en la datación y fijación horaria de los mismos. 
Asimismo, evidencia la falta de rigor y profesionalidad que desde la Liga Nacional de Futbol Profesional se tiene, entre otras materias, en relación a la fijación de fechas y horas de partido, toda vez que es la propia LFP quién en la fijación del partido aplazado, notificado a los Clubes el día 1 de agosto de 2012, ignoró el acuerdo suscrito por la propia Liga y la Real Federación Española de Fútbol el día 26 de enero de 2010 y que ahora se cita para justificar la suspensión. Posteriormente, el día 20 de agosto de 2012, se cambió la hora fijada para el partido y es, al parecer, el pasado día 27 cuando se “cae en la cuenta” de que coincide con semana de partidos de selección fijados por la FIFA el día 16 de noviembre de 2011 en su circular núm. 1.285, y todo ello, con independencia de que el pasado año se jugó el lunes día 29 de agosto el partido FC Barcelona–Villarreal CF, jugándose el viernes día 2 de septiembre el España–Chile en Suiza.

3º.- Seguimos manifestando nuestro total desacuerdo con las formas que se han seguido en relación al aplazamiento del partido, ya que hemos conocido a través de los medios de comunicación, y anunciado por una de las partes, el resultado del acuerdo antes de que el propio Comité de Competición nos diera traslado para alegaciones y, por supuesto, mucho antes de que se reuniera el mencionado Comité.

4º.- En cuanto a la fecha fijada para la celebración del partido aplazado, asumimos que será la ya adelantada en su comparecencia pública por el Presidente del Club Atlético de Madrid, toda vez que sus fuentes de información parecen ser, además de solventes, adivinas.

5º.- Señalar finalmente que son este tipo de actuaciones de la que debiera ser la entidad representativa de todos los clubes españoles, las que nos hacen cuestionar nuestra confianza tanto en la entidad como en los directivos de la LFP, así como en su eficacia y eficiencia y en el principio de igualdad de trato.

En Sevilla, Ciudad del Betis, a 30 de agosto de 2012